足球周刊总编辑谈争议判罚:点球不是错判阴谋论导向没必要

北京时间9月15日晚,北京国安在中超第11轮比赛中遭河北华夏幸福补时3-3绝平,赛后裁判的判罚引发了广泛的争议。今天,《足球周刊》总编辑安然(五人制足球国际级裁判)在个人微博上谈到了本场比赛,他表示点球不是错判。

昨儿国安华夏这场球的赛后发酵,现在有点变味儿了。作为一个自小支持家乡队的国安球迷,作为混足球圈有些年头的媒体从业者,作为一名业余时间从事足球裁判工作的足球爱好者,谈谈自己的观点:

1.今年的中超组织起来很不易,大家都很珍惜,大家都在努力维护这个平台。这里包括运动队和赛事组织者,当然也包括比赛官员;

2.超长赛会制的特殊性,在赛程后期会引发一些问题,比如情绪控制,比如注意力集中问题(包括运动员和裁判员),这是客观事实;

3.理解国安的心情,近期面临压力大,希望尽快用胜利唤起斗志,积累自信。眼看到手的三分没了,而且是再次“先赢后平”,搁谁也会郁闷;

4.阴谋论导向绝无必要,真要是这样,现在太早了些吧?国安所在组的第一和第二,差别其实不太大?

5.对于裁判员,业内的一般要求是,“减少一般性失误,杜绝重大错误”。但一个事实大家都清楚,裁判员不犯错,这个不太可能;

6.对于本场结束前的判罚,裁判员谨慎地选择场边回看,而后做出最终决定(改判)是需要勇气的,当然他肯定是以自己看到的事实为依据;

7.判罚结果引发较大争议。第一视角的观位,介入时机的把握,是否有改进提高的地方?而这属于裁判技术层面的问题,相信裁判团队会进行相关的评议和总结;

8.国安提出申诉,这是俱乐部的权利与选择,我觉得更多是表明态度,但选择“就事论事”的策略更加理想;

9.单独看最终这个导致球点球判罚的判例,我的个人观点——仅仅是个人观点,不是错判;

10.比赛结束退场时,奥古斯托的举动给我留下了太深的印象。抛开执教能力不谈,热内西奥是一位值得尊重的教练;

11.可以预计,第二阶段赛事各方面临的压力会更大。希望本赛季中超能够顺利圆满,国安等队能在亚冠赛场取得突破。

点球没问题又开始拿黄牌说事了,那于洋飞铲图雷却给了图雷一张黄牌是什么情况?

还有越位那球,之前一直以为判的是巴坎布越位,转播镜头也交代不清楚,一开始还为国安打抱不平,后面发现是判王子鸣接球越位在先。只能说越位不是很明显,但是这种判了也就判了,中超哪个队没遇到过,搁国安在就接受不了,反应这么大,是因为从来吃过亏罢了

安然老师不仅是足球周刊总编,更是室内五人制足球的现役国际级裁判员,这两年刚刚执法过亚冠决赛以及世界杯的比赛,相照本场比赛裁判组来说水平绝对只高不低。(在本次球点球争议涉及的规则中,十一人制和五人制的规则和尺度基本上是一模一样的)我没看比赛,但之前看球点球GIF时第一反应就是明显的冲撞犯规,反正个人是十分支持球点球的判罚的。(好多人说守门员可以在本方罚球区内为所欲为,我:???《足球竞赛规则》中哪条做过这类规定?)至于越位,VAR铁定是划了线的,划成什么样、用的那个视角,你得去问导播要画面……他不切你咋能赖得上裁判啊。至于其他判罚或整场表现,没看比赛不知道,所以无法做评价。